《欧洲启蒙运动的代表人物》这本书大家都在找，其实这是一本给力小说，小说的主人公是曹雪芹卢梭，讲述了<br><br>第二，我们再说说红楼梦的思想水平。<br>我们把红楼梦这本书横向去跟当时世界其他国家的文学作品比较，如果比较之后，它的思想水平超越了同时期的其他作品，我们可以说它是世界一流。<br>和曹雪芹同一时期的欧洲作家都有谁?法国有卢梭，德国有歌德。<br>卢梭是欧洲启蒙运动的代表人物，歌德的《浮士德》是欧洲启蒙运动时期最重要的文学作品。<br>人家欧洲的作家已经进入到启蒙运动时期了，已经进入到人类思想大解放的第二波了，而且卢梭和歌德是带动全人类启蒙运动思想大解放的文化巨人，他们都是启蒙运动时期的标志性人物。<br>再看看曹雪芹呢？<br>他别说和启蒙运动时期的欧洲作家比思想的进步性，我之前已经给大家分析了，曹雪芹连二百年前文艺复兴时期的莎士比亚思想的进步性都不如。<br>欧洲二百年前的作家的思想，都比曹雪芹先进，何况是和同一时期的欧洲作家比?红楼梦这部作品的思想水平远远落后当时的世界，何德何能称得上世界一流?红楼梦这部书，跟我们自己同一时期的文学作品的，它的价值观有一定的突破性，但是跟世界同一时期的其他某些国家的文学作品比，红楼梦这部书的价值观是非常落后的。<br>有人说红楼梦价值观不算先进，那是时代的局限性，当时清朝就是那样的一个大环境，不能苛责曹雪芹，曹雪芹能达到那样的思想水平已经很不容易了。<br>这么说没有错，但是从全球文化界的角度，人家不会关心清朝是什么样的大环境，也不会关心曹雪芹思想高度是不是被清朝的时代局限性拖累，人家只会看在那个时期，世界各国哪些作品思想水平更高。<br>曹雪芹被时代局限性拖累，从世界的角度看，那是曹雪芹自己的问题，世界文化界会因为这些客观理由给曹雪芹打分的时候，增加一些“人情分”吗?这是不可能的!世界文化界不会考虑这些客观理由，不会考虑作者是不是被环境所拖累，只会去考虑文学作品本身的问题。<br>红楼梦在开创性和思想性上，都体现不出“世界一流水平”。<br>有些人试图“混淆逻辑”，试图用红楼梦是中国古典小说的所谓“集大成者”，去证明红楼梦是... <br>
连载中
